Многие продукты, призванные помочь администраторам навести порядок на кроссовом поле, разработаны с учетом содержания мало кому известного документа TIA/EIA-568-B.1-1 (приложение № 1 к стандарту TIA/EIA-568-B.1). В нем минимально допустимый радиус изгиба коммутационного шнура с неэкранированными витыми парами (UTP) уменьшен до одного диаметра этого шнура.
Деннис Мазарис, который работал в комитете, подготовившем это приложение, провел исследование, касающееся укладки коммутационных шнуров. Оно показало, что при сильных изгибах шнуров характеристики кабельных трактов, как правило, не ухудшаются.
Тем не менее отношение сетевых специалистов к данному приложению неоднозначное. Эд Стоунбергер, владелец фирмы NeatPatch, считает, что радиус изгиба шнура, равный одному его диаметру, слишком мал. “Я понимаю, что авторы приложения стремились повысить плотность размещения кабелей в стойках, но я не согласен с их выбором минимального радиуса изгиба, — говорит Стоунбергер. — Пережим кабеля чреват неполадками в работе сети, а такой небольшой радиус изгиба фактически и означает пережим”.
По мнению же других специалистов, минимальный радиус, указанный в приложении, — правильный. “Мы должны следовать ему”, — утверждает Том Лансдейл, главный администратор (CEO) компании Cypress Industries.
Разное отношение специалистов к нормированию минимального радиуса изгиба приводит к появлению на рынке организаторов шнуров, в которых последние изгибаются слишком сильно и пережимаются. В других же решениях шнуры изгибаются в соответствии с требованиями приложения TIA/EIA-568-B.1-1 и имеются емкости для укладки шнуров. Некоторые продукты помогают системным администраторам находить концы нужного шнура, утерянного в дебрях “кабельной лапши”.
Типы компьютерных сетей
