Хотите сконцентрировать в центре обработки данных (ЦОД) высокую вычислительную мощность ценою наименьших затрат, тогда обратите внимание на удобные в управлении блейд-серверы, которые характеризуются меньшей совокупной стоимостью владения (Total Cost Ownership — TCO), чем традиционные стоечные серверы высотой 1U. По сравнению с последними, как показали наши недавние исследования, применение блейд-серверов дает четырехкратное увеличение плотности размещения процессоров в монтажных шкафах и снижает энергопотребление на 20–30%. Но почему же тогда объем продаж блейд-серверов, по оценкам специалистов компании Gartner Dataquest, в 2006 г. составил всего-навсего примерно 850 тыс. единиц, что соответствует только 10% от общего объема продаж всех серверов?
Этот факт объясняется тем, что блейд-серверы предыдущего поколения походили на разрекламированные диеты для похудения — много шума, но мало толку. Несмотря на обещания производителей, они не обеспечивали существенной экономии затрат по сравнению с обычными серверами. Большинство блейд-систем, которые мы тестировали в 2003 г., имели те или иные “детские болезни”. Так, шасси, рассчитанное на восемь блейд-серверов, занимало в стойке примерно столько же места, сколько занимает такое же число обычных серверов высотой 1U. Кроме того, эти системы страдали от недостаточно большой пропускной способности своих средств ввода-вывода, поэтому больше подходили для объединения Web-серверов, чем для запуска критически важных СУБД. Но уже тогда специалистам было совершенно ясно, что значительно проще управлять блейд-серверами, чем отдельными серверами, предназначенными для установки в стойку.
Сегодня блейд-системы стали совершеннее. Теперь их шасси имеют среднюю соединительную панель (midplane) с достаточно высокой пропускной способностью и модульную конструкцию, обеспечивающую защиту инвестиций в эти системы в течение трех–пяти лет. Значительно увеличилась плотность размещения процессоров, а расход электроэнергии стал ниже, чем можно было ожидать.
Кроме того, блейд-системы характеризуются невероятной гибкостью конфигурации. Производители больше не ограничивают их определенными типами средств ввода-вывода, а оснащают высокоскоростными шинами и дают возможность специалистам по ИТ комплектовать их интерфейсами по собственному усмотрению. По-видимому, следуя примеру производителей центральных коммутаторов, разработчики блейд-систем делают их шасси достаточно большим, чтобы в нем можно было разместить почти все, что понадобится заказчику в обозримом будущем.
И предприятия наконец-то стали проявлять большой интерес к блейд-серверам. Согласно прогнозам специалистов компании Gartner Dataquest, к 2011 г. объем их продаж возрастет до 2,3 млн единиц, что составит почти 22% от общего объема продаж всех серверов. И хотя блейд-системы стоят дороже обычных серверов выстой 1U, по данным компании Imex Research, TCO ими примерно на 30% ниже. Прогресс в области производства блейд-серверов делает их превосходными кандидатами на роль платформ для базовых инфраструктурных приложений и средств виртуализации серверов.
Эти особенности блейд-серверов производители старательно рекламируют. Но данные продукты имеют и менее привлекательные характеристики: даже притом, что использование блейд-систем обеспечивает экономию электроэнергии, они способны потреблять такое большое ее количество, которое создаст чрезмерную нагрузку на инфраструктуры многих старых ЦОДов и даже некоторых новых. Задействовав блейд-серверы, вы в четыре раза увеличите число процессоров в монтажном шкафу, но сможете ли вы обеспечить электропитание и охлаждение всего установленного в нем оборудования?
Многие менеджеры ЦОДов на этот вопрос ответят: “Нет”. Опрос группы влиятельных менеджеров ЦОДов Data Center Users’ Group, проведенный компанией Emerson Network Power, показал, что к 2011 г. возможности инфраструктур электропитания и охлаждения оборудования в 96% нынешних ЦОДов будут исчерпаны. 40% респондентов сказали, что проблемы с охлаждением или электропитанием оборудования уже сейчас стали для них главными. Вопросы электропитания ЦОДов рассмотрены в аналитическом отчете Data Center Powere Issues, опубликованном по адресу nwcanalytics.com.
Типы компьютерных сетей
