Стремительный рост объемов информации, хранящейся в центрах обработки данных, повышает требования к выделяемым для них помещениям, полосе пропускания каналов связи и, конечно, к кабельной системе. Важное значение имеют и такие аспекты, как управление кабельной системой, быстрота ее развертывания и технического обслуживания.
В скором будущем появятся сетевые решения 10-Gigabit Ethernet для медного кабеля. Поддерживающие эту технологию коммутаторы и сетевые интерфейсы будут стоить значительно меньше в расчете на порт по сравнению с оптическими системами. Но первоначальная экономия на активном оборудовании может привести к серьезным проблемам в дальнейшем, когда кабельные лотки будут полностью заполнены медными кабелями и для дальнейшего расширения сети не останется места.
Оптические кабели гораздо меньше по диаметру (чем медные) и обеспечивают связь на значительно большие расстояния. И хотя трансиверы для них стоят дороже, выбирая между медью и оптоволокном, надо тщательно взвесить все возможные расходы, в том числе и на расширение системы в будущем. Нельзя также забывать, что оптоволокно является проверенной средой для передачи 10-Гбит/с потоков, тогда как медным решениям еще предстоит доказать свою “профпригодность”.
Поскольку оптические решения характеризуются меньшими потерями и более широкой полосой пропускания, соответствующая кабельная инфраструктура окажется более гибкой для решения вновь возникающих задач. Прокладку же большого числа резервных медных кабелей — с целью подстраховаться — при трудно предсказуемом развитии системы вряд ли можно признать оптимальным решением. Некоторые из этих кабелей, возможно, никогда не будут задействованы, а значит, деньги на них затрачены впустую, да и драгоценное место они занимают зря. Общераспространенной стала практика прокладки дополнительных кабелей тогда, когда они становятся необходимы (и там, где они нужны), что позволяет максимально эффективно использовать имеющееся пространство и избегать необоснованных затрат.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда длинный соединительный шнур связывает между собой порты разных монтажных стоек (или шкафов). Хотя делать подобное и не рекомендуется, сетевые инженеры вынуждены идти на это по причине дефицита пространства в технологическом помещении. Если этот шнур медный (в составе СКС на базе медного кабеля), он может вносить такие большие потери, что кабельный канал не будет поддерживать технологию 10-Gigabit Ethernet.
Используя оптические системы, проще обеспечить более высокую плотность портов коммутационных панелей в монтажных шкафах. На панели высотой 1U размещаются до 96 оптических портов (48 каналов).
Для центров обработки данных и сетей хранения информации лучше всего подходят миниатюрные (Small Form Factor) разъемы типа LC, отличающиеся низким уровнем вносимых потерь и высокой прочностью. Низкий уровень потерь в этих разъемах обеспечивает большую свободу выбора проектировщикам, которые могут увеличить число кабельных сегментов, сохранив необходимый уровень основных характеристик кабельного канала. Например, при использовании многомодового волокна класса ОМ3 шесть сопряженных друг с другом оптических пар общей протяженностью свыше 300 м или две пары протяженностью до 620 м образуют каналы, отлично подходящие для передачи трафика 10-Gigabit Ethernet.
Широкое внедрение полупроводниковых лазеров с вертикальными резонаторами (Vertical-Cavity Surface-Emitting Lasers — VCSEL) позволит значительно снизить стоимость оптических систем, работающих на длине волны 850 нм, и улучшить их характеристики.
Итак, критически важные для вашего бизнеса системы должны базироваться на проверенных временем и тщательно протестированных продуктах. Это не полигон для проверки таких нарождающихся технологий, как 10-Gigabit Ethernet для медного кабеля. Магистрали крупных центров обработки данных и корпоративных сетей следует строить на волоконно-оптическом “фундаменте”. Многомодовое волокно класса ОМ3, недорогие лазеры VCSEL и разъемы типа LC обеспечат необходимую гибкость при проектировании кабельной инфраструктуры, ее надежную производительность и экономное расходование пространства технологических помещений.
Типы компьютерных сетей
