Результаты измерений, проведенных разными рефлектометрами, а также результаты измерений с помощью рефлектометра и обычных оптических ваттметров могут сильно отличаться друг от друга из-за различий в характеристиках подаваемого сигнала. Например, набор излучаемых мод зависит от конкретного лазера и меняется в процессе прохождения сигнала по кабелю. Чем дальше расположены моды от оси волокна, тем они сильнее затухают. Поэтому, чем больше внешних мод (мод высокого порядка) в подаваемом сигнале, тем больше будут измеренные потери.
Самое большое различие может оказаться между результатами тестирования, полученными с помощью рефлектометра с импульсным лазерным источником сигнала и с помощью оптического ваттметра, измеряющего мощность сигнала, который подается светодиодным источником (LED). Светодиодные источники перенасыщают волокно модами, тогда как лазерные источники недонасыщают его, генерируя только моды низкого порядка, которые распространяются ближе к сердцевине кабеля. В результате в одном и том же кабеле затухание сигнала от LED-источника будет больше, чем от лазерного.
В некоторых видах волокна присутствует дефект в центре сердцевины из-за особенностей процесса производства. Этот дефект может вызвать сильное затухание сигнала от источников, которые излучают свет точно по центру волокна. Лазеры — именно такие источники сигнала. Этот эффект можно минимизировать применением адаптеров и коммутационных шнуров со смещенным вводом сигнала. В настоящее время многие производители выпускают кабель, оптимизированный для лазерных источников сигнала (лазерный кабель), в таком кабеле гарантируется отсутствие подобных дефектов в сердцевине.
Типы компьютерных сетей
