Не следует упрекать компанию Cisco. Ни один производитель оборудования для БЛВС предприятий не утверждает, что нужно заменять кабели беспроводными соединениями в ядре сети или на ее уровне распределения. И еще. Будучи лидером рынка проводного сетевого оборудования, эта компания контролирует и более половины рынка корпоративных БЛВС, предлагая оборудование, которое основано на разработках купленных ею фирм Aironet и Airespace. Крис Козуп, менеджер по мобильным решениям компании Cisco, утверждает, что успех компании на рынках проводного и беспроводного сетевого оборудования в значительной мере основан на ее концепции объединенной сети, в которой наряду с охватом офиса сетью Wi-Fi предусмотрено использование проводных портов на каждой рабочей станции. Хорошо, если у вас хватает средств на построение такой сети. Представители Cisco с большой осторожностью высказываются насчет возможности построения полностью беспроводного офиса. Не следует ожидать, что этот лидер в области БЛВС возглавит движение предприятий к таким офисам.
Компания HP, занимающая второе место на рынке коммутаторов и производящая Wi-Fi-оборудование, с не меньшей осторожностью относится к идее реализации полностью беспроводного офиса. Андре Кайнднесс, менеджер (в Северной и Южной Америке) по продукции в области безопасности и мобильным решениям сетевого подразделения ProCurve Networking компании HP, говорит, что такую позицию стимулируют ее клиенты. По словам Кайнднесса, эти компании надеются снизить свои текущие расходы за счет использования единой системы управления проводными и беспроводными инфраструктурами. Однако такие системы управления пока еще не существуют. Хотя Cisco и говорит об объединенных сетях, она все еще не поставляет интегрированных средств управления ими. Компания HP открыто обсуждает проблему несовместимости средств управления проводными и беспроводными сетями и в отличие от других производителей проводного и беспроводного оборудования, похоже, достигла наибольших успехов в ее решении. К другим производителям, выпускающим как проводные, так и беспроводные продукты, относятся компании Nortel Networks, представители которой заявляют, что она разрабатывает 802.11n-совместимое оборудование собственными силами (по существу скрывая партнерство с фирмой Trapeze Networks), Enterasys, Extreme Networks, Foundry Networks и Juniper Networks, каждая из них является либо OEM-поставщиком, либо реселлером беспроводных продуктов.
Специалисты ряда компаний — производителей оборудования для БЛВС, включая Aruba, Motorola и Trapeze, считают проводную сеть более или менее «тупой» транспортной инфраструктурой для трафика их беспроводных систем. Такая оценка помогает продавать данное оборудование ИТ-подразделениям предприятий, но затем администраторам их проводных и беспроводных инфраструктур приходится нелегко.
Компании — производители коммутаторов для сетей предприятий нередко проповедуют такую точку зрения, что концепция полностью беспроводного офиса лучше подходит для удаленных филиалов предприятий, чем для их штаб-квартир, заинтересовывая тем самым своих потенциальных клиентов беспроводными системами и заодно защищая свои доходы от продажи проводного сетевого оборудования. Кроме того, в рассуждениях представителей многих фирм-производителей звучат вариации на тему, что ИТ-отделы предприятий должны гибко обслуживать их бизнес, другими словами, — сохранять проводные коммуникации там, где они уже есть, и добавлять беспроводные — там, где они требуются. Тим Первес, технический директор расположенной в Детройте компании Henry Ford Health System говорит, что задача его ИТ-отдела «согласовать технологии с бизнес-процессами». Если на каком-либо предприятии эти процессы связаны с не предусматривающим мобильный доступ к информации подходом (к ведению бизнеса), в котором игнорируются возможные увеличение производительности труда сотрудников и усовершенствование бизнес-процессов, достигаемые за счет повсеместного развертывания БЛВС, то ИТ-отдел этого предприятия должен выступить с инициативой построения такой сети.
К счастью, не все производители корпоративных коммутаторов пытаются так или иначе противодействовать широкому распространению БЛВС на предприятиях. Трент Уотерхаус, вице-президент по маркетингу компании Enterasys, говорит, что его компания рассматривает выпуск оборудования для БЛВС как стратегически важный компонент своего бизнеса и оценивает производителей такого рода оборудования с точки зрения приобретения одного из них. Этим же озабочено руководство компании Juniper, которой ранее не удалось купить фирму Meru Networks, также являющуюся OEM-партнером компании Foundry. Но это не суть важно, поскольку есть и другие фирмы — Aerohive, Bluesocket, Colubris и Xirrus, которые привлекательны (с точки зрения их покупки) для производителей корпоративных коммутаторов, не имеющих своих собственных беспроводных продуктов. Пожалуй, для компании Nortel хорошей покупкой могла бы стать фирма Trapeze, если бы в Nortel решили отказаться от разработки 802.11n-совместимого оборудования собственными силами.
Типы компьютерных сетей
