В конкретном ЦОДе может оказаться отнюдь не просто реализовать обещанную блейд-системами более высокую плотность размещения серверного оборудования. Дело в том, что по разным оценкам, полностью заполненная блейд-серверами двухметровая стойка способна потреблять до 30 кВт электроэнергии и даже больше. Только специализированная система водяного охлаждения обеспечивает надлежащий теплоотвод от такой стойки.
Стоит также отметить, что из-за отсутствия общепринятых стандартов на компоненты блейд-систем покупка этой системы означает «привязку» заказчика к ее производителю (ведь компоненты других компаний просто не подойдут к ней). Впрочем, не все предприятия считают это проблемой, есть компании, которые с целью получения более выгодных ценовых предложений и упрощения организации технического обслуживания оборудования предпочитают иметь дело с одним производителем.
Зачастую расширяемость блейд-серверов хуже, чем у обычных серверов. И еще. Если заказчику нужно установить у себя один или несколько серверов, то лучше задействовать обычные серверы, а не блейд-систему, которая обойдется дороже. Самый экономически эффективный способ ее использования — со всеми установленными блейд-серверами. Впрочем, в прошлом году компании HP и IBM начали продвигать блейд-технологию в сегмент малого и среднего бизнеса, выпустив небольшие шасси HP BladeSystem с3000 и IBM BladeCenter S (на восемь и шесть блейд-серверов соответственно). Можно ожидать дальнейших шагов производителей в этом направлении.
Здесь уместно привести результаты исследования 2007 Server Decisions Survey, проведенного компанией TechTarget: из 218 опрошенных ею специалистов примерно 30% назвали проблемы с организацией охлаждения блейд-систем основным фактором, удерживающим их от покупки этих продуктов; 27% респондентов заявили, что их не устраивает слишком высокая (по их мнению) стоимость шасси блейд-систем; около 22% сообщили, что блейд-серверы не соответствуют рабочим нагрузкам в их организациях; 21% выразили опасения по поводу возможности оказаться «привязанными» к одному производителю.
Отвечая на мои вопросы, многие участники российского серверного рынка назвали два главных фактора, сдерживающие продажи блейд-серверов, — это консерватизм заказчиков и непонимание ими преимуществ перехода к использованию блейд-систем в качестве основы серверной инфраструктуры. Впрочем, судя по динамике роста объемов продаж блейд-серверов, это понимание постепенно приходит.
На сегодняшний день основными потребителями блейд-систем являются крупные предприятия и госструктуры с ЦОДами. Регулярно закупают блейд-системы банки, телекоммуникационные операторы, страховые и промышленные компании.
Блейд-серверы считаются идеальной платформой для организации горизонтально масштабируемых ИТ-систем, состоящих из множества схожих относительно маломощных серверов, которые связаны друг с другом посредством сетевой инфраструктуры на базе технологии Ethernet или InfiniBand. Поэтому блейд-серверы все шире используются в области высокопроизводительных вычислений при создании суперкомпьютеров. Горизонтально масштабируемые системы обеспечивают выигрыш в производительности в том случае, когда приложение позволяет организовать независимые одновременно выполняемые потоки заданий, но так бывает не всегда. Например, для развертывания крупномасштабных баз данных рекомендуется задействовать вертикально масштабируемые многопроцессорные SMP-серверы.
Типы компьютерных сетей
