Как уже говорилось выше, использование продуктов типа RAP и H-REAP — это решение для небольших офисов, в которых достаточно задействовать не более трех ТД. В более крупных филиалах и в тех офисах, где требуется расширенная сетевая функциональность, в том числе и возможность передавать голосовой трафик (VoWi-Fi), предпочтительнее разворачивать беспроводные системы на базе контроллеров БЛВС. Для каждого удаленного офиса подберите в зависимости от его размера подходящую по емкости модель контроллера. Принимая решение о том, стоит ли устанавливать контроллер в удаленном офисе, уделите внимание следующим сетевым аспектам:
Централизованное управление. С увеличением в сети числа контроллеров становится сложнее контролировать их работу и управлять ими. Как правило, производители предлагают специализированные системы сетевого управления, позволяющие создавать профили БЛВС, конфигурировать множество контроллеров и централизованно обрабатывать оповещения о работе сети, поступающие из разных филиалов географически распределенного предприятия. Однако на приобретение и конфигурирование такого ПО потребуются немалые затраты, и их надо учитывать при проектировании сети.
Масштабируемость. Контроллеры БЛВС поддерживают от пяти-шести до нескольких сот или даже тысяч ТД. Стоимость контроллера в расчете на одну ТД тем ниже, чем выше его емкость. Проектируя сеть, нужно учитывать и такие факторы, как временная задержка передачи кадров по WAN-сети, необходимое пользователям качество обслуживания трафика и возможности его локальной фильтрации.
Качество обслуживания. Системы типа RAP и H-REAP не предназначены для осуществления быстрого роуминга между ТД, столь нужного для бесперебойной и безопасной голосовой связи. Если удаленному офису требуется расширенная сетевая функциональность, в частности вышеназванный роуминг, установите в офисе локальный контроллер.
Временная задержка в WAN-соединении. Низкая пропускная способность последнего и перегрузка ЛВС удаленного офиса могут вызвать большую временную задержку при информационном обмене с центральным офисом. Если задержка превышает 100 мс, устройства RAP и H-REAP как бы отсоединяются от своего контроллера и переключаются в режим локальной коммутации. Когда связь улучшается, они восстанавливают соединение с контроллером и возвращаются в первоначальный режим работы. При таких пертурбациях возможно возникновение проблем с подключением пользователей к БЛВС.
Надежность работы. Локальный контроллер делает функционирование БЛВС менее зависящем от состояния WAN-соединения. Устройства RAP и H-REAP разрабатывались как гибкие решения с функциями прямой аутентификации и локальной коммутации, призванными скомпенсировать потерю связи по WAN-сети, однако они не столь гибкие и многофункциональные, как локальный контроллер, подключенный непосредственно к высокоскоростной ЛВС удаленного офиса. Такой контроллер может обеспечить межсетевое экранирование, быстрый и безопасный роуминг (между ТД), EAP-аутентификацию, терминирование VPN-соединений и выполнение множества других сетевых функций в самом удаленном офисе.
Чтобы принять правильное архитектурное решение, в большинстве офисов достаточно определить нужное для их обслуживания число ТД. Если удаленный офис небольшой и в нем вполне достаточно будет одной или двух ТД, то почти всегда оптимальным решением явится использование устройств типа RAP и H-REAP. Если же офис крупнее и для его обслуживания потребуется пять или более ТД, задействуйте в нем контроллер БЛВС.
В промежуточной ситуации, когда офис нуждается в трех или четырех ТД, для принятия правильного решения исходите из требований его сотрудников к функциональности сети. Финансовый фактор тоже может играть большую роль в процессе принятия решения. Общие денежные затраты будут зависеть от числа удаленных офисов, специфики их инфраструктуры и наличия в них технического персонала. При расчете затрат помните, что ТД типа RAP и H-REAP входят в общее число ТД, поддерживаемых центральным контроллером. Последний должен иметь достаточно большую емкость для управления всеми удаленными ТД. К счастью, как уже упоминалось, чем выше емкость контроллера, тем ниже его стоимость в расчете на одну ТД.