Разные подходы — разные предложения
Реализации технологии MPLS предлагаются разными фирмами, существуют и различные взгляды относительно того, как эта технология должна функционировать. Одним из характерных примеров реализации идей MPLS является архитектура Tag Switching, разработанная компанией Cisco Systems. В варианте Cisco метки названы тегами, поэтому маршрутизаторы коммутации меток (LSR) превращаются в маршрутизаторы коммутации тегов (TSR) и т. д., в то же время общая идея остается та же самая.
Корпорация IBM тоже работала над технологией Tag Switching и даже вместе с Cisco участвовала в создании рабочей группы IETF MPLS Working Group, но ее технология ARIS (Aggregate Route-Based IP Switching) по-своему уникальна. Она разработана с расчетом на более тесное взаимодействие с ATM и требует, чтобы так называемые интегрированные коммутирующие маршрутизаторы (integrated switch routers) были снабжены буферами большой емкости, что необходимо для сбора блоков данных пятого уровня адаптации АТМ (AAL-5 PDU). Технология ARIS существенно отличается от архитектуры Tag Switching, поскольку ориентирована все же на маршрутизацию, а не на обработку потоков. Набор маршрутов ARIS можно рассматривать как древовидную структуру с основанием в точке выхода. По мере приближения к основанию “ветки срастаются” и трафик сливается в один поток.
Словосочетание IP Switch, хотя и представляет собой широко используемый сегодня общий термин, изначально служило названием серии продуктов фирмы Ipsilon Networks, которая в настоящее время является частью компании Nokia. Оборудование IP Switch интегрировано в ATM, возможно, даже теснее, чем системы ARIS. Специалисты Ipsilon в качестве средства маршрутизации и пересылки трафика использовали так называемый IP-контроллер, подключаемый к коммутатору ATM. Этот контроллер служит фактически некоей внешней коммутирующей матрицей, после обработки на которой трафик помещается обратно в самые обычные виртуальные каналы ATM и доставляется по месту назначения.
Компания Toshiba использует архитектуру CSR (Cell Switching Routers), разработанную в Токийском технологическом институте. Этот подход очень схож с решением на основе IP Switch, но его основная цель — связать IP-подсети, созданные в сети АТМ с помощью технологии LANE или Classical IP over ATM. По сравнению с IP Switch архитектура CSR имеет одно неоспоримое преимущество: она поддерживает маршрутизацию не только IP, но и трафика других протоколов.